Cavaliere PS31 Manual do Utilizador descarregar pdf (Página 279)

279 Neparengti parengtieji

Balio Sruogos Raðtai

galima vertinti nevienaprasmiðkai ir prieðtaringai. Samulionis galvojo apie akade-

miná Raðtø leidimà, kuriame bûtø publikuojami visi iðlikæ tekstai be atrankos. Dël

ankstyvøjø Sruogos tekstø jis labai abejojo, taèiau nusvërë noras turëti akademinius

Raðtus. Kanoniniu teksto variantu Samulionis laikë paskutiniàjà publikacijà. Ðios

tradicijos laikomasi iki ðiol, nors kyla abejoniø, ar Sruoga pritarë paskutiniajai po

karo pasirodþiusiø tekstø redakcijai, pvz., Èechovo Trijø seserø arba Nekrasovo

eilëraðèiø vertimø galutinëms pataisoms

. Samulionis visus, net paèius maþiausius,

tekstø skirtumus (tik be skyrybos) ketino pateikti Paaiðkinimuose. Taèiau prie I

IV tomo dirbusi viena Donata Linèiuvienë tiesiog fiziðkai negalëjo visko aprëpti, tad

ilgainiui daugiau dëmesio ëmë skirti ne tekstologiniam aparatui, o patiems tek-

stams. Antrame, treèiame ir ketvirtame tome buvo atsisakyta aptarti tekstø skirtu-

mus, tik nurodyta, kad variantai daugiau ar maþiau skiriasi. Be to, buvo kanoni-

zuojamas paskutinis teksto variantas. Tai, be abejo, labai atpalaidavo rankas rengë-

jams: tekstø skirtumø registravimas yra mokslinio aparato dalis, kliudanti laisvai

redaguoti publikuojamà tekstà, tai yra, gaminti dar vienà variantà. Juolab kad

Samulionis pirmojo tomo komentaruose kruopðèiai nurodë net visas atitaisomas

korektûros klaidas. Toks tekstologinis aparatas labai trukdë redaguoti, todël buvo

nuspræsta smulkiai tekstø skirtumø nekomentuoti. Iðnyko ir bendroji plaèiø teksto-

loginiø komentarø dalis (tokiø komentarø apmatai dar regimi pirmajame tome). II

IV Raðtø tome bendrieji komentarai parengti pagal Samulionio literatûrologinæ mo-

nografijà Balys Sruoga. Apie groþinæ Sruogos kûrybà, literatûros ir teatro kritiko

veiklà ar apie dvitomæ Balio Sruogos Rusø literatûros istorijà ðioje monografijoje

raðoma gana plaèiai. Taèiau apie tai kalbama ne tekstologiniu aspektu. Kita vertus,

èia nëra pakankamai medþiagos ir vertimams, publicistikai ar net straipsniams

kultûros klausimais komentuoti.

Kadangi prie Sruogos Raðtø pradëjau dirbti ne nuo pradþiø, keisti ar kreipti kita

linkme tekstø rengimo principus buvo jau per vëlu: raðtø rengimo koncepcija pa-

prastai svarstoma prieð pradedant rengti spaudai, o ne tada, kai leidyba jau ási-

bëgëjusi. Be to, norëjosi, kad ðis solidus daugiatomis projektas bûtø ágyvendinamas

nuosekliai. Taigi vertimø tomas turëjo neiðsiskirti ið ðiek tiek modifikuoto Raðtø

leidimo: smulkiai aptariami tik eilëraðèiø variantai (pirmajame tome buvo iðsamiai

aptariami tekstø variantai), prozos, dramø variantø skirtumai nurodomi tik bend-

rais bruoþais (kaip ir IIIV tomuose). Vertimai nëra originalioji kûryba ir skirti jai

didesná dëmesá negu, pavyzdþiui, prozos kûrybai, bûtø ne visai logiðka. O ir Sa-

mulionio sumanymas sudëti visus Sruogos vertimus á vienà tomà pasirodë neágy-

vendinamas  surinkti tekstai sudarë apie 1500 puslapiø. Nors medþiagos paaið-

kinimams buvo nedaug, nusprendþiau juos raðyti pagal pirmàjá tomà, paèiø ver-

timø neinterpretuodamas ir nevertindamas, kitaip nei buvo daroma IIIV tomuose.

4Be abejonës, redaktoriaus statusas soviet-

meèiu pasikeitë: prieð Antràjá pasauliná

karà paskutiná þodá tardavo autorius, o

po karo redaktorius turëjo pakankamai

daug cenzoriaus galiø ir tekstologinëms,

ir ideologinëms leidinio problemoms spræs-

ti, daþnai net nesuderindavo savo spren-

dimø su autoriumi.

1 2 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 303 304

Comentários a estes Manuais

Sem comentários

Cavaliere PS31 Manual do Utilizador Página 279

Comentários a estes Manuais